Trump é absolvido neste sábado (13) no Senado Americano

O Senado absolveu no sábado o ex-presidente Donald Trump de um artigo de impeachment que acusava ele de incitar o motim no Capitólio em 6 de janeiro.

A votação de 57-43 ficou muito aquém do requisito de dois terços da Constituição.

O advogado de Trump, Michael van der Veen, sustentou nos argumentos finais que os democratas foram hipócritas por acusar Trump de um discurso pré-motim acalorado e disse que o processo era inconstitucional.

“Durante o verão, os líderes democratas, incluindo o atual presidente e vice-presidente, fizeram comentários repetidos que forneciam conforto moral às turbas que atacavam policiais”, disse van der Veen.

Van der Veen disse que a invasão do Capitol que interrompeu a certificação da vitória do presidente Biden e deixou cinco mortos, na verdade "foi pré-planejada e premeditada por grupos marginais de esquerda e direita".

“A reunião de 6 de janeiro deveria ser um evento totalmente pacífico”, disse van der Veen. Ele argumentou que as autoridades locais não forneceram segurança adequada para o Capitólio.

A agora segunda absolvição do impeachment de Trump seguiu-se a um pedido dramático dos gerentes da Câmara para chamar pelo menos uma testemunha - ameaçando prolongar o julgamento por mais semanas - apenas para um acordo ser alcançado adicionando uma declaração do Dep. Jaime Herrera Beutler (D-Wash.) Em o recorde.

O gerente do impeachment, Dep. Jamie Raskin (D-Md.), Argumentou que Trump deve ser condenado e proibido de ocupar o cargo novamente para preservar as tradições democráticas dos EUA.

“Mostramos como o presidente Trump criou um barril de pólvora, acendeu um fósforo e continuou seu incitamento, mesmo sem nos defender da violência que se seguiu”, disse Raskin no sábado.

“Este caso é sobre se nosso país exige uma transferência de poder pacífica e não violenta.”

Raskin disse que Trump sabia que haveria violência no Capitol depois que ele concluiu um discurso pré-motim e que ele não se juntou à marcha porque "ele não queria estar muito perto da ação quando todo o inferno estava prestes a acontecer solto."

“Estamos defendendo o Senado e a Câmara dos Estados Unidos contra um presidente que não agiu melhor do que um saqueador e um membro daquela turba ao incitar essas pessoas a vir aqui. E em muitos aspectos ele estava pior. Ele nomeou a data, ele disse a hora e os trouxe aqui. E agora, ele deve pagar o preço, ”Raskin encerrou.

O resultado do julgamento foi visto como uma conclusão precipitada devido aos 17 votos republicanos necessários para condenar. No mês passado, apenas 10 republicanos da Câmara votaram pelo impeachment de Trump e na terça-feira apenas seis senadores republicanos votaram que o julgamento era constitucional.

Muitos senadores republicanos disseram que não conseguiam ver além de sua crença de que o julgamento era inconstitucional porque Trump não detém mais o cargo. Outros disseram acreditar que os administradores do impeachment não conseguiram provar que Trump incitou a violência.

Entre os que votaram para absolver estava o líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, que disse no mês passado que os manifestantes foram  "provocados pelo presidente"  e sua esposa, a ex-secretária de Transporte Elaine Chao, foi a  primeira membro do gabinete de Trump a renunciar  por causa da violência .

Foi o quarto julgamento de impeachment no Senado na história dos EUA e segue-se à absolvição de Trump no ano passado em um julgamento separado por supostamente obstruir o Congresso e abusar de seu poder ao pedir à Ucrânia para investigar o agora presidente Biden e seu filho Hunter.