Um estudo realizado pelo órgão regulador de comunicações do Reino
Unido, o Ofcom, mostra que os celulares antigos, lançados há mais de 10
anos, e os modelos mais básicos atuais, possuem um desempenho melhor do
que os modelos top de linha atuais em termos de recepção e sinal.
Os
testes, realizados em laboratório, revelaram que os modelos mais novos
não são tão bons em captar sinais fracos como os dispositivos mais
antigos e do que os mais baratos vendidos atualmente. Confira os índices
revelados:
- Alguns smartphones precisam de um sinal até 10 vezes mais forte do que os celulares comuns para fazer ou receber chamadas.
- Nas redes 2G e 4G, os smartphones analisados precisaram, em média, de um sinal 7 vezes mais forte do que os celulares comuns.
- Na rede 3G, foi necessário um sinal 9 vezes mais forte para que os
smartphones executassem o mesmo trabalho dos celulares comuns.
Por que isso acontece?De acordo com o Ofcom,
a perda na capacidade acontece por conta da utilização de vidro e metal
no acabamento dos smartphones, em vez do plástico, usado em opções mais
baratas.
O órgão se recusou a revelar quais foram os
dispositivos usados nas experiências. "Nós testamos um número muito
pequeno de telefones celulares, não para o ranking, mas para entender
como aparelhos realizada em diferentes situações. Como ninguém
dispositivo consistentemente superou os outros optamos por não listar os
aparelhos", revelou um porta-voz.
Via
DailyMail